Ha mindenki ugyanazt kéri a chatgpt-től, hogy tűnsz ki?

Egy friss elemzés szerint a mesterséges intelligencia miatt a marketingstratégiák egyre inkább hasonlítanak egymásra, mert mindenki ugyanazokból az AI-eszközökből dolgozik. A cikk szerint a valódi versenyelőny most már nem a stratégiában, hanem a végrehajtásban és abban rejlik, hogy mikor mersz eltérni a gépi tanácstól.
Mi történik, ha a mesterséges intelligencia jobb stratégiát ír, mint a marketinges, akit felveszel? Egy friss amerikai felmérés szerint a marketingesek kétharmada megbukna egy alapvető szaktesztben, nem is tudják, mit jelent a pozicionálás vagy a piaci penetráció. Elsőre ijesztőnek tűnik, de a cikk szerint ennél érdekesebb kérdés az, hogy ez a mesterséges intelligencia korában egyáltalán számít-e még.
A szerző szerint a jó hír az, hogy ma már szinte lehetetlen rossz stratégiát gyártani. Ha leülsz a ChatGPT-vel vagy hasonló eszközzel, és rendesen leírod a piacodat és a céljaidat, kapsz egy szolid, használható tervet. A rossz hír viszont az, hogy mindenki ugyanazt az eszközt használja, ugyanabból a tudásbázisból dolgozik, így a stratégiák lassan egyformává válnak. A cikk egy pitch tanácsadót idéz, aki szerint ma már alig lehet megkülönböztetni az ügynökségek ajánlatait, mert mindegyik ugyanazt a mesterséges intelligencia által generált gondolatmenetet mondja el kicsit más szavakkal.
Ha a stratégia mindenkinél ugyanaz, akkor a versenyelőny máshol dől el: a végrehajtásban. Könnyű leírni egy jó tervet, de nehéz egy egész céget mozgásba lendíteni, hogy valóban meg is valósítsa. A szerző a pókerhez hasonlítja a helyzetet: a könyv szerinti, matematikailag helyes játék mindenkinek elérhető, de a legjobb játékosok azok, akik tudják, mikor térjenek el tőle.
A cikk legfontosabb tanulsága, hogy az adatok és az algoritmusok kora után most a bátorságnak és a megérzésnek jön el az ideje. A mesterséges intelligencia csak abból tud dolgozni, ami már megtörtént, azt nem tudja megmondani, mi legyen a következő merész lépés.
Ha te is AI-jal írod meg a marketing- vagy márkastratégiádat, ne álj meg ott: a kivitelezésben és egy-egy bátor, a sablontól eltérő döntésben lesz a te márkád más, mint a konkurenciáé.
Átgondolom az AI-jalÁtgondolom a brandguide/AI-jalEz az összefoglaló Fast Company Co.Design cikke alapján készült. A teljes cikk az eredeti helyén olvasható:
Az eredeti cikk (Fast Company Co.Design) →Tanítsd meg az AI-t a márkádra.
Egyszer leírod, ki vagy, és az AI többé nem kezdi nulláról. Négy óra élő online munka a saját cégeden, Serfőző Péterrel.
JelentkezemCsütörtökönként a hét legjobb öt híre, tanulsággal.
További hírek a Brandradarból
Amikor a véletlen hoz sikerterméket: tanulság a Lululemon táskájából
A Lululemon egy eredetileg dolgozóknak tervezett övtáskája lett a márka egyik legnagyobb húzóterméke, tinédzserek millióit hódítva meg. Most finomhangolják: nagyobb, praktikusabb lett, és nehezebben másolható, mert a design magába építi a logó formáját.
Elolvasom →Mielőtt új logót terveztetnél, tedd fel ezt a kérdést
A cikk szerint a legtöbb cég rosszul kezdi a márkaváltást: rögtön a logónál kötnek ki, pedig az első kérdés az kellene legyen, hogy miért akarnak egyáltalán változtatni. Ha ez a miért nem világos, a rebrand csak pénzkidobás lesz új színekkel.
Elolvasom →A Whirlpool nagyobb lett, de nem jobb: mit tanulhatsz ebből?
A Whirlpool egyre nagyobb cég, de veszteséget termel: nőttek a költségek, csökkentek az eladások, és válaszul áremeléssel és költségcsökkentéssel próbálnak egyensúlyozni. A cikk arra mutat rá, hogy a puszta méret és a bővülés önmagában nem jelent erős márkát, ha közben elveszik a vevők bizalma és a termék értéke.
Elolvasom →

