brandguideVállalkozásból brand
Esettanulmányok2 perc olvasás

Miki egér bajban van?

Serfőző Péter · Megjelent · Frissítve

Nem egészen, csak az ős-Miki egér, a fekete-fehér, kesztyű és nadrágtartó nélküli változat vesztette el a szerzői jogi védelmét január 1-től. A mai, megszokott Mickey és maga a Miki egér védjegy továbbra is a Disney tulajdona, szóval a brand önmagában nincs veszélyben.

A designerkarrieremet a Disneynél kezdtem.

Mondhatnám, hogy ott is fejeztem be, mert más alkalmazotti munkahelyem utána nem is volt: saját lábra álltam, elindult a zwoelf, később a brandguide. De most nem is ez a lényeg 🙂

Miki egér
Steamboat Willie

A Disneynél nagyon sokat tanultam. Főként azt tanultam meg, hogy mennyire becsben kell tartani a brandet. A legnagyobb érték, a „aranytojást tojó tyúk”.

Csak úgy alkalmazzuk az egyes karaktereket, ahogy az megengedett, illeszkedik a brandhez, hogy csak olyan szituációba kerüljenek, amelyek a brandnek nem ártanak, sőt támogatják a történetet és az üzenetet, a Disney értékeit.

Hogy miért mesélem ezt? A minap feleségem, Gabi, mutatott egy hírt, miszerint a Mickey – Miki egér magyarul – ős változata szabadon használhatóvá vált, elvesztette kizárólagos szerzői jogait.

Az ős Disney karakter

Ez nem az a Mickey, aki most előtted megjelenik, hanem annak egy ős változata: fekete-fehér egér, az emblematikus kesztyű és nadrágtartó nélkül.

Akárhogy is nézzük, a Disney az elmúlt száz évben több száz karaktert alkotott, és ezeket folyamatosan gondozza, nagy becsben tartja. Most fordult azonban először, hogy ki kellett engednie a védelméből egy karaktert, így január 1-től bárki, bármire használhatja a figurát.

Korábban 20 évvel meghosszabbítottak egy törvény módosítással, de most már nem odázható tovább a döntés.

Hogy ez mit fog okozni, milyen károkat jelent majd a Disney számára, azt még nem tudjuk, de adott esetben az sem elképzelhetetlen, hogy a Mickey karakter egy horrorfilmben jelenik majd meg, mint ahogy Micimackóval megtörténik éppen.

Arra érdemes odafigyelni, hogy Mikiegér ettől függetlenül a Disney bejegyzett védjegye, tehát mint brand elem, ami a Disneyre utal, még létezik, le van védve. Ha valaki megszeretné téveszteni a közönségét, hogy Disney anyagot lát/kap, az törvényt sért.

Az AI mindenesetre már lecsapott a témára, és itt tudunk magunknak saját Miki egérrel kísérletezni.

Egyben felhívja az eset a figyelmet arra, hogy évszázados múltú brandek milyen jogi kihívásokkal szembesülhetnek, ami egyébként erőteljesen kihat a brand megítélésére is.

Lehet, hogy bizonyos karaktereket a Disneynek „el kell temetnie”, vagy nyugdíjba kell küldenie. Ki tudja, mi lesz a megoldás, kiváncsian várjuk, hogyan oldják meg ezt a brand management issue-t.

A cikk írásához forrásul szolgált:
RTL, Gizmodo, BBC

  • Csak a Miki egér ős-változata vált szabadon használhatóvá, nem a mai, megszokott figura.
  • A Miki egér mint védjegy, ami a Disney-re utal, továbbra is védett, ezt tilos megtéveszteni a közönséggel.
  • A Disney száz éve gondosan kontrollálja, milyen szituációban jelenhetnek meg a karakterei.
  • Évszázados brandeknek is szembe kell nézniük jogi kihívásokkal, ami hatással van a megítélésükre.
  • Az AI már most kísérletezik a szabaddá vált ős-Mickey karakterrel.

Gyakori kérdések

Tényleg bárki használhatja most már Miki egeret?

Csak az ős-változatot, a fekete-fehér, kesztyű és nadrágtartó nélküli Mickey-t, amely január 1-től elvesztette a szerzői jogi védelmét. A ma ismert, modern Mickey és a Miki egér védjegy továbbra is a Disney tulajdona.

Mi történik, ha valaki a mai Mickey karaktert használja üzleti célra?

Az törvénysértés, mert a Miki egér mint brand elem, ami a Disney-re utal, bejegyzett védjegy, és a közönség megtévesztése jogi problémát okoz.

Miért fontos ez az eset a nagyobb, régi brandek számára?

Az eset rámutat, hogy akár évszázados múltú brandeknek is szembe kell nézniük jogi kihívásokkal, ami kihat a megítélésükre, és előfordulhat, hogy bizonyos karaktereket nyugdíjba kell küldeni.

Következő lépés

Kérdezd meg a brandguide/AI-t a saját cégedre (esettanulmányok):

„Milyen védjegyeket vagy karaktereket érdemes jogilag levédetnem a saját márkámnál, hogy elkerüljem a jogosulatlan felhasználást?”
Megkérdezem
Serfőző Péter
márkastratéga, a zwoelf alapítója
Serfőző Péter márkastratéga. 2009 óta, a zwoelf alapítójaként azon dolgozik, hogy a cégek ne a logóval kezdjék, hanem azzal, amiért a vevő őket választja. Nagyvállalatoknak, mint a Waberer's, az Uniqa vagy az OTP, ugyanazzal a módszerrel épít márkát, amit a brandguide-on kisvállalkozóknak ad át, érthetően.
Hasznos volt ez a cikk?

Kapcsolódó cikkek

Logó és arculat

Híres autólogók felismerhetősége

Egy kutatás azt nézte, mennyire ismerhetők fel az autólogók: volt, ahol a hibátlan logót kellett kiválasztani két elrontott közül, volt, ahol…

2023. december 13. · 2 perc
Esettanulmányok

Olimpiai logó története

Az olimpiai öt karika nem elsőre jött össze: Coubertin előbb egy bonyolult olajágkoszorút tervezett, ami nem vált be. 1913-ban állt össze a ma ismert…

2023. augusztus 7. · 2 perc
Esettanulmányok

Az OMV új arculata – brandelemzés

Az OMV eldobta a régi, duplázott OMV/OMV logót, és egy vonalas, ábrás jelből és feliratból álló, kövérebb betűtípusú arculatot vezet be. A váltás azt…

2024. június 19. · 3 perc